# Application of electronic invoices in France from september 2026
**URL:** https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349
**Category:** User
**Tags:** accounting
**Created:** [February 27, 2025, 8:21am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349 "2025-02-27T08:21:04Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@jmn](https://discuss.tryton.org/u/jmn)
#### Post date: [February 27, 2025, 8:21am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/1 "2025-02-27T08:21:04Z")
Hi,
Our customers are sending us more and more repeated alert messages, and most of you know that [the obligation of electronic invoicing between french companies subject to VAT (and, more generally, in Europe countries) will apply from 2026](https://www.economie.gouv.fr/cedef/facturation-electronique-entreprises).
Searching here on the forum, the most advanced discussion seems to be [Generate Spanish Electronic Invoices (Facturae)](https://discuss.tryton.org/t/generate-spanish-electronic-invoices-facturae/5449).
Some fresh news on this subject? and specifically for France?
Will it be necessary to ask our customers to contribute financially to these developments, in order to integrate them into Tryton standard?
Regards
---
### Author:  [@acaubet](https://discuss.tryton.org/u/acaubet)
#### Post date: [February 27, 2025, 8:58am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/2 "2025-02-27T08:58:43Z")
> [@jmn](#):
>
> Searching here on the forum, the most advanced discussion seems to be [Generate Spanish Electronic Invoices (Facturae)](https://discuss.tryton.org/t/generate-spanish-electronic-invoices-facturae/5449).
Facturae is only for sending invoices to **public** country organizations (like town councill).
The related topic in Spain regarding the electronic invoice for companies is Verifactu, and as you can see in the topic the development of the module is being done at Tryton Comunity incubator.
> [@Spanish Invoice Verification (Verifactu)](https://discuss.tryton.org/t/spanish-invoice-verification-verifactu/8063):
>
> Proposal The Spanish Tax Autority publish a new normative which requires the Spanish companies to send the invoices to the authorities and to sign them using a hash. This hash is included in the signature of the next invoice, in order to ensure that invoices are invoiced consecutively. Companies using the optional [Suministro Inmediato de Información (SII)](https://discuss.tryton.org/t/suministro-inmediato-de-informacion-sii/2355) are not allowed to fill such requirements. But in the near future all the companies should use one or the other system. All the details, incl…
---
### Author:  [@ced](https://discuss.tryton.org/u/ced)
#### Post date: [February 27, 2025, 9:28am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/3 "2025-02-27T09:28:55Z")
D’après ce que j’ai compris, “Chorus Pro” [ne pourra pas être utilisé pour le B2B](https://www.impots.gouv.fr/specifications-externes-b2b) (uniquement avec les entités publiques).
Il ne resterait que l’option de PDP mais il me parait trop tôt de choisir depuis la [liste](https://www.impots.gouv.fr/liste-des-plateformes-de-dematerialisation-partenaires-pdp-immatriculees-sous-reserve) car elle est toujours provisoire. Donc ça me parait être risquer de miser sur un PDP qui au finale ne serait pas repris.
Mais il sera très certainement nécessaire de mutualiser les resources et efforts pour proposer une solution intégrée dans Tryton.
_De mémoire cette obligation a été déjà repoussée plusieurs fois et ça ne m’étonnerait pas que ce soit encore le cas._
---
### Author:  [@jmn](https://discuss.tryton.org/u/jmn)
#### Post date: [February 27, 2025, 2:19pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/4 "2025-02-27T14:19:44Z")
> [@acaubet](#):
>
> the module is being done at Tryton Comunity incubator
OK, thanks.
> [@ced](#):
>
> Il ne resterait que l’option de PDP mais il me parait trop tôt de choisir depuis la [liste](https://www.impots.gouv.fr/liste-des-plateformes-de-dematerialisation-partenaires-pdp-immatriculees-sous-reserve) car elle est toujours provisoire.
Mais, pour être PDP il faut s’appuyer sur un standard qui est indépendant du choix du prestataire, non? (Je n’ai pas trouvé pas l’info sur les “specs techniques”…)
---
### Author:  [@ced](https://discuss.tryton.org/u/ced)
#### Post date: [February 27, 2025, 2:48pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/5 "2025-02-27T14:48:21Z")
> [@jmn](#):
>
> Mais, pour être PDP il faut s’appuyer sur un standard qui est indépendant du choix du prestataire, non?
De ce que je lis, c’est les PDP qui seront en charge de l’interopérabilité et conversion de format mais ils pourront définir leur proper API.
Il est vraiment dommage que l’état Français ait abandonné l’implémentation dans Chorus Pro car ça en aurait fait dé-facto un standard: [Abandon du portail public de facturation : l'État impose discrètement aux entreprises une #TaxePDP](https://www.linkedin.com/pulse/abandon-du-portail-public-de-facturation-l%C3%A9tat-impose-de-lattre-xagff/?trackingId=JdGUC5x2Fj%2Bi2MizcckddQ%3D%3D)
---
### Author:  [@Nicolas](https://discuss.tryton.org/u/Nicolas)
#### Post date: [March 1, 2025, 9:02am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/8 "2025-03-01T09:02:03Z")
L’objectif de l’État n’était pas de fournir un portail avec API, mais uniquement la possibilité de déposer manuellement les factures et permettre aux utilisateurs de resaisir manuellement les informations pour respecter leurs obligations déclaratives.
Pendant la phase transitoire, les PDP auront l’obligation de convertir les factures reçues de leur client, dans l’un des trois formats autorisés :
- « a) La norme d’échange “ Cross Industry Invoice ” CII, élaborée par l’organisme UN/ CEFACT (United Nations Centre for Trade Facilitation and Electronic Business) ;
- « b) Le standard “ Universal Business Language ” (UBL) ;
- « c) Un standard de format mixte composé d’un fichier de données structuré au format XML (CII16b) et d’un fichier PDF (norme PDF/ A3).
À partir du 1er janvier 2028 au plus tard, les logiciels métiers devront émettre les factures selon l’un de ces trois formats.
Les factures électroniques devront également être assorties obligatoirement d’une signature électronique.
Le fonctionnement tel que prévu obligera les entreprises à utiliser les services d’un PDP agréé, mais pour le moment aucune accréditation n’a été communiquée, si les modalités tarifaires des PDP.
---
### Author:  [@herve\_02](https://discuss.tryton.org/u/herve_02)
#### Post date: [March 1, 2025, 9:31am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/9 "2025-03-01T09:31:15Z")
Je me demande s’il est légal d’obliger à prendre une solution privée payante pour satisfaire à des obligations déclaratives publiques.
Il doit y avoir une solution publique gratuite. Elle existe pour les déclaration IS
---
### Author:  [@jmn](https://discuss.tryton.org/u/jmn)
#### Post date: [March 1, 2025, 9:55am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/10 "2025-03-01T09:55:10Z")
> [@Nicolas](#):
>
> Pendant la phase transitoire, les PDP auront l’obligation de convertir les factures reçues de leur client, dans l’un des trois formats autorisés :
Merci pour l’info.
Est-ce qu’on peut en déduire que, PDP franco-français ou pas, Tryton devra, de toutes les façons, intégrer en standard tout ou partie de ces trois formats pour l’ensemble des échanges électroniques normalisés?
---
### Author:  [@Nicolas](https://discuss.tryton.org/u/Nicolas)
#### Post date: [March 1, 2025, 10:34am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/11 "2025-03-01T10:34:33Z")
C’est une obligation légale, donc par définition c’est légal 😜 En effet, le conseil constitutionnel n’a pas estimé que les obligations imposées étaient disproportionnées par rapport à l’objectif recherché.
Il y a quelques années, la DSN (Déclaration Sociale Nominative) pour les bulletins de paye a été établie sur le même principe. Cela a obligé tous les employeurs a se doter d’un logiciel de paye ou de solliciter un tiers, afin de réaliser les obligations déclaratives. Il y a bien eu quelques solutions proposées dans certains cas, mais tous les employeurs n’étaient pas éligibles à ces alternatives.
Pour les factures c’est pareil et en plus les entreprises gagnent de l’argent en facturant alors le gouvernement ne va pas faire une solution gratuite…
---
### Author:  [@herve\_02](https://discuss.tryton.org/u/herve_02)
#### Post date: [March 1, 2025, 10:38am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/12 "2025-03-01T10:38:28Z")
Pas grave on marquera sur les factures taxes déclaratives avec le numéro de la loi et la personne qui l’a porté. et on reportera la chose comme un élément de la vente.
---
### Author:  [@Nicolas](https://discuss.tryton.org/u/Nicolas)
#### Post date: [March 1, 2025, 10:48am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/13 "2025-03-01T10:48:41Z")
Dès le démarrage ce n’est pas obligatoire puisque les PDP vont faire les conversions.
Néanmoins, a échéance du 1er janvier 2028 Tryton devra effectivement produire les factures sous l’un des trois formats pour respecter la réglementation.
Pour la facturation électronique, le cahier des charges est censé être finalisé en ce début d’année 2025 et une mise en production pilote est prévue au début 2026 avec une dizaine de PDP.
Les éditeurs vont donc bouger et communiquer plus amplement dans les mois à venir.
---
### Author:  [@herve\_02](https://discuss.tryton.org/u/herve_02)
#### Post date: [March 1, 2025, 10:52am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/14 "2025-03-01T10:52:35Z")
produire la facture au bon format ne me dérange pas. ce qui me dérange est qu’il faille ensuite **payer** pour la déposer, je ne dirais pas le reste de la phrase car il y a quelqu’un ici qui invisibilise mes post dès que je dis tout haut ce que les gens pensent tout bas.
---
### Author:  [@jmn](https://discuss.tryton.org/u/jmn)
#### Post date: [March 1, 2025, 11:18am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/15 "2025-03-01T11:18:02Z")
> [@herve\_02](#):
>
> je ne dirais pas le reste de la phrase car il y a quelqu’un ici qui invisibilise mes post dès que je dis tout haut ce que les gens pensent tout bas.
Salut Hervé,
Je pense que tes posts ont été “invisibilisés” parce que, sauf erreur de ma part, le sujet doit rester technique et axé sur Tryton.
Bien qu’y étant moi-même sensible, pour les questions de “militantisme politique affiché”, il y a d’autres espaces pour cela, comme par exemple la liste [PDP Libre (`pdp_erp_libre`)](https://framagroupes.org/sympa/info/pdp_erp_libre) dédiée à cet autre combat et à laquelle je t’invite à participer.
---
### Author:  [@jmn](https://discuss.tryton.org/u/jmn)
#### Post date: [March 1, 2025, 12:01pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/16 "2025-03-01T12:01:08Z")
> [@Nicolas](#):
>
> Néanmoins, a échéance du 1er janvier 2028 Tryton devra effectivement produire les factures sous l’un des trois formats pour respecter la réglementation.
Et comme depuis la version 5.0 de Tryton on a un [module UN/CEFACT conforme Cross-Industry-Invoice (16B-CII)](https://docs.tryton.org/latest/modules-edocument-uncefact/) , pour ces deux formats-là on est déjà bon, c’est bien ça?
---
### Author:  [@herve\_02](https://discuss.tryton.org/u/herve_02)
#### Post date: [March 1, 2025, 12:16pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/17 "2025-03-01T12:16:13Z")
mouais on peut le pense comme cela
---
### Author:  [@ced](https://discuss.tryton.org/u/ced)
#### Post date: [July 31, 2025, 12:36pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/18 "2025-07-31T12:36:40Z")
Ce fournisseur PDP semble être pas mal: [https://www.superpdp.tech/](https://www.superpdp.tech/)
---
### Author:  [@bhdrr](https://discuss.tryton.org/u/bhdrr)
#### Post date: [July 31, 2025, 1:11pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/19 "2025-07-31T13:11:40Z")
Bonjour
Pas de news avant le 26/06/2025, c’est jeune comme société. Intéressant niveau tarifs mais jeune. Je vois [esalink.com](http://esalink.com) demain matin pour ce sujet justement.
---
### Author:  [@2cadz](https://discuss.tryton.org/u/2cadz)
#### Post date: [July 31, 2025, 1:11pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/20 "2025-07-31T13:11:57Z")
À mon avis et comme souvent avec l’État français, il est urgent d’attendre avant de faire des choix. Il y a déjà de nouveaux « quelques » changements en cette fin juillet, la dénomination PDP est abandonnée au profit de PA.
Pour information un certain nombre d’entreprises travaillant avec et/ou proposant des solutions Libre de gestion à leurs clients viennent de se constituer en association ([https://pdplibre.org/](https://pdplibre.org/)) dans le but de proposer une solution de facturation électronique la plus conforme possible avec les valeurs du Logiciel Libre.
---
### Author:  [@fabalthazar](https://discuss.tryton.org/u/fabalthazar)
#### Post date: [December 26, 2025, 6:47pm UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/21 "2025-12-26T18:47:06Z")
Bonjour,
L’association [PDPLibre](https://pdplibre.org) a enfin obtenu son numéro RNA mais a déjà rassemblé une grande communauté sur son [forum](https://pdplibre.org/le-forum-pdp-libre/) accessible sur demande.
Des groupes de travail se sont créés, une première architecture technique a été proposée.
Réaliste quant à la difficulté de mettre à disposition une PA (Plateforme Agréée) libre et communautaire en septembre 2026, il est prévu de nouer un partenariat avec une PA existante en attendant, sélectionnée selon des critères techniques mais aussi partageant le maximum de valeurs en commun (accessible, ouverte à l’open-source, etc.).
[Super PDP](https://www.superpdp.tech/) fait notamment partie de la short-list des PA potentielles.
Choix début 2026…
---
### Author:  [@nicoe](https://discuss.tryton.org/u/nicoe)
#### Post date: [December 30, 2025, 9:04am UTC](https://discuss.tryton.org/t/application-of-electronic-invoices-in-france-from-september-2026/8349/22 "2025-12-30T09:04:17Z")
> [@ced](#):
>
> Ce fournisseur PDP semble être pas mal: [https://www.superpdp.tech/](https://www.superpdp.tech/)
> [@fabalthazar](#):
>
> [Super PDP](https://www.superpdp.tech/) fait notamment partie de la short-list des PA potentielles.
Super PDP qui fait aussi Access Point pour PEPPOL en Belgique : [SUPER PDP | La Plateforme Agréée (PA / PDP) la plus simple et la moins chère](https://www.superpdp.tech/documentation/12) (si je lis bien à 0.0025€ par facture, ce qui le rend très accessible, certes on a Peppyrus mais ça ne peut pas faire de mal de connaitre une alternative au cas où).
Et c’est fait par les gens qui ont créé CapitaineTrain qui à l’origine était un service très sympa pour acheter les tickets de TGV (pas que j’en ai eu un besoin immense et donc beaucoup de points de comparaison mais c’était mieux foutu que les sites de la SNCF ou de la SNCB).